Consenso por la austeridad: PAN, PRI y MC respaldarán tope a pensiones de altos funcionarios.
PAN, PRI y MC votarán a favor de eliminar pensiones doradas. Senadores apoyan el tope a exfuncionarios pero advierten errores técnicos en la reforma.
Por Mario Victorino
Los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado de la República adelantaron que votarán a favor de la iniciativa presidencial para limitar las pensiones de altos funcionarios del gobierno. Pese al respaldo político, los coordinadores de estas bancadas señalaron que la propuesta presenta deficiencias en su diseño y posibles conflictos constitucionales.
Críticas al modelo de referencia salarial
Ricardo Anaya, coordinador de la bancada del PAN, calificó como un absurdo que el tope máximo de las pensiones se pretenda fijar en función del sueldo de la persona titular de la Presidencia de la República. El legislador argumentó que ligar las pensiones al salario presidencial genera inestabilidad, ya que cualquier modificación al sueldo del Ejecutivo afectaría automáticamente los ingresos de los pensionados.
Como alternativa técnica, el líder blanquiazul propuso que la modificación se realice en Unidades de Medida y Actualización (UMA), tal como ocurre actualmente con las pensiones del ISSSTE, que están topadas a 10 UMAS, y las del IMSS, limitadas a 25 UMAS. Anaya sugirió establecer un tope de 20 UMAS, equivalente a aproximadamente 70 mil pesos, lo cual brindaría mayor certeza jurídica y técnica al sistema.
El debate sobre la retroactividad y la cosa juzgada
Por su parte, el coordinador del PRI, Manuel Añorve, confirmó que su bancada también votará a favor de la reforma como un mensaje de compromiso con la ciudadanía. Sin embargo, advirtió sobre el punto de la retroactividad contemplado en la iniciativa. Añorve recordó que existe jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que establece que una reforma constitucional no puede aplicar principios de retroactividad en perjuicio de derechos adquiridos.
El priista subrayó que la postura de su partido será puntual respecto a este tema legal, evitando que se pretenda abrir la cosa juzgada, un punto que ha sido motivo de debate constante en el máximo tribunal del país.
Fondo del sistema de pensiones y banderas políticas
Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, perfiló el aval de su grupo parlamentario, pero matizó que la reforma es más una bandera política que una solución estructural. Para el legislador emecista, el problema real no reside únicamente en las pensiones estratosféricas de unos pocos funcionarios, sino en el riesgo de colapso del sistema de pensiones en su conjunto.
Castañeda señaló que, aunque la medida atiende una demanda social justa, solo resuelve una mínima parte del problema financiero que enfrenta el país en materia de seguridad social. A pesar de estas observaciones, el consenso entre las fuerzas políticas de oposición parece garantizar que la iniciativa contará con la mayoría necesaria para su aprobación en la Cámara Alta.