Sheinbaum afirma que avión militar de EEUU en México es de capacitación
Sheinbaum aclara que el avión militar de Estados Unidos aterrizado en México corresponde a un programa de capacitación y no a un despliegue armado.
Por Mario Victorino
El aterrizaje de un avión militar estadounidense en el Aeropuerto Internacional de Toluca generó debate público y especulaciones sobre la presencia de fuerzas extranjeras en territorio mexicano. La aeronave, identificada como un Lockheed Martin C-130J Super Hércules, fue vista como un posible despliegue militar, lo que provocó inquietud en sectores políticos y sociales.
Explicación oficial
El gobierno mexicano aclaró que el avión forma parte de un programa de capacitación bilateral en materia de seguridad. La aeronave transportaba personal mexicano que participa en entrenamientos en Estados Unidos y regresaba al país como parte de un acuerdo previamente autorizado. Se enfatizó que no ingresaron tropas extranjeras ni armamento, por lo que el aterrizaje no representa una intervención militar.
Autorización previa
La administración federal informó que el ingreso del avión estaba autorizado desde octubre de 2025, en el marco de convenios de cooperación entre México y Estados Unidos. Estos acuerdos contemplan vuelos regulares de capacitación y logística, que se realizan bajo supervisión de las autoridades mexicanas.
Reacciones
El hecho generó debate en redes sociales y entre analistas, quienes señalaron la necesidad de mayor transparencia en los acuerdos de cooperación militar. Aunque el gobierno insistió en que se trató de un procedimiento rutinario, la presencia de una aeronave militar extranjera en territorio nacional reavivó discusiones sobre la soberanía y los límites de la colaboración en seguridad.
Perspectivas
La llegada del avión militar estadounidense refleja la continuidad de programas de entrenamiento conjunto entre ambos países. El reto para México será mantener claridad en la comunicación pública y garantizar que estos acuerdos se perciban como parte de la cooperación estratégica y no como una cesión de soberanía. En un contexto de tensiones regionales y de presión internacional en temas de seguridad, la transparencia será clave para evitar interpretaciones erróneas.