“Es un miserable y un buitre”: Andrés López Beltrán contraataca a Salinas Pliego y lo cuestiona por Epstein, García Luna y Marcial Maciel

Por Mario Victorino

La confrontación entre Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y el empresario Ricardo Salinas Pliego escaló con una ofensiva de acusaciones, descalificaciones y cuestionamientos sobre sus respectivos patrimonios, negocios y relaciones personales.

En un video de aproximadamente 34 minutos, difundido el lunes 9 de noviembre en sus redes sociales, López Beltrán respondió a los señalamientos del propietario de Grupo Salinas y le devolvió una extensa lista de preguntas sobre sus operaciones empresariales, adeudos fiscales y presuntos vínculos con personajes polémicos como Jeffrey Epstein, Genaro García Luna y Marcial Maciel.

El morenista calificó al empresario de "miserable", "persona sin valores" y "buitre", luego de acusarlo de utilizar políticamente el asesinato de Ximena Guzmán y José Muñoz, colaboradores de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada.

López Beltrán sostuvo que los cuestionamientos de Salinas Pliego constituían una "acusación disfrazada", porque, según dijo, el empresario no presentaba pruebas para sostener directamente sus señalamientos. Incluso consideró que el cuestionario que recibió parecía elaborado por un niño.

La respuesta convirtió una disputa personal en un nuevo enfrentamiento político y mediático entre uno de los principales herederos políticos del obradorismo y uno de los empresarios más críticos de Morena y de los gobiernos de la llamada Cuarta Transformación.

Andy López Beltrán defiende sus ingresos, viajes e impuestos

En la primera parte de su mensaje, López Beltrán defendió el origen de sus recursos económicos y rechazó las sospechas sobre su patrimonio y su capacidad para financiar viajes y gastos personales.

Aseguró que sus ingresos provienen de actividades legítimas, que está al corriente en sus obligaciones fiscales y que sus movimientos financieros son revisados por autoridades y entidades bancarias.

También negó haber obtenido contratos con cualquier nivel de gobierno, ya sea directamente o mediante intermediarios, y rechazó haber recomendado o gestionado beneficios para terceros.

Sobre su relación con el empresario Jorge Amílcar Olán, negó mantener comunicación con él desde hace más de cuatro años y rechazó cualquier vínculo con organizaciones criminales.

Respecto a la cancelación de su visa estadounidense, la calificó como una decisión política y propagandística.

El hijo del expresidente también respondió a los cuestionamientos sobre sus vacaciones en Japón y defendió que fueron pagadas con recursos propios, no con dinero procedente de contratos públicos.

Los cuestionamientos a Salinas Pliego por García Luna y Cárdenas Palomino

Después de responder a los señalamientos personales, López Beltrán cambió la dirección del enfrentamiento y exigió al empresario explicar sus relaciones con antiguos funcionarios de seguridad.

Uno de los primeros nombres que puso sobre la mesa fue Luis Cárdenas Palomino, excolaborador de Genaro García Luna y antiguo directivo de Adamantium, empresa de seguridad privada propiedad de Salinas Pliego.

López Beltrán preguntó si Cárdenas Palomino dirigió esa compañía y si durante su gestión obtuvo contratos en aeropuertos y puertos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

También cuestionó si Salinas Pliego conocía los señalamientos contra el exfuncionario y si existía alguna relación profesional o personal con García Luna, quien fue condenado en Estados Unidos por delitos relacionados con el narcotráfico.

El morenista incluso preguntó si los contratos obtenidos por Adamantium pudieron utilizarse para facilitar actividades ilícitas y cuánto dinero representaron esas operaciones.

Sus preguntas no constituyen pruebas de participación del empresario en delitos, pero colocaron en el centro de la disputa sus relaciones empresariales con antiguos funcionarios públicos.

Jeffrey Epstein y Marcial Maciel: las preguntas más polémicas

Entre los cuestionamientos más delicados estuvieron los relacionados con Jeffrey Epstein, financiero estadounidense acusado de explotación y abuso sexual de menores, y Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, señalado por numerosos casos de abuso sexual.

Sobre Epstein, López Beltrán aseguró que el nombre de Salinas Pliego aparece al menos 77 veces en los documentos conocidos como archivos Epstein.

A partir de esa afirmación, le exigió explicar cuántas veces se reunió con él, de qué hablaron y por qué aceptó esos encuentros.

La mención provocó uno de los momentos más controvertidos del video. Sin embargo, la aparición de un nombre en documentos relacionados con Epstein no demuestra por sí misma la comisión de un delito ni una participación en sus actividades criminales.

En cuanto a Marcial Maciel, López Beltrán preguntó si Salinas Pliego fue socio del fundador de los Legionarios de Cristo y recordó versiones periodísticas que atribuyeron a Maciel y a integrantes de esa congregación una participación del 12 por ciento en las acciones de TV Azteca.

El empresario fue emplazado a explicar la naturaleza de esa supuesta relación y las condiciones en las que se habría establecido.

Imevisión, Fertinal y Fobaproa: cuestiona los negocios del empresario

El hijo de López Obrador también puso bajo escrutinio algunas de las operaciones empresariales más importantes en la trayectoria de Salinas Pliego.

Uno de los episodios que recordó fue la adquisición de Imevisión, televisora estatal privatizada durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y que posteriormente se convirtió en TV Azteca.

López Beltrán cuestionó el precio de la operación y preguntó si era cierto que la empresa valía al menos diez veces más de lo que se pagó por ella.

También mencionó un supuesto préstamo de 30 millones de dólares que Raúl Salinas de Gortari, hermano del entonces presidente, habría otorgado al empresario para concretar la compra.

Otro de los asuntos señalados fue la adquisición de Fertinal, empresa que posteriormente fue comprada por Pemex en 635 millones de dólares, de acuerdo con la cifra expuesta en el video.

López Beltrán preguntó cuánto dinero de esa operación terminó en instituciones financieras vinculadas con Salinas Pliego y cuál fue su relación con Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex.

En el mismo bloque abordó el rescate de Salinas y Rocha mediante el Fobaproa y cuestionó los beneficios económicos que habrían obtenido el empresario y su familia.

También recordó el conflicto por la toma de las instalaciones de transmisión de Canal 40 en diciembre de 2002 y preguntó si Salinas Pliego había autorizado el uso de la fuerza para resolver aquella disputa comercial.

Deuda fiscal de 32 mil millones y litigios en Estados Unidos

La situación fiscal del empresario fue otro de los principales blancos de López Beltrán.

El morenista cuestionó que Salinas Pliego hubiera sostenido durante años que no debía impuestos y posteriormente aceptara un acuerdo de pago con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por 32 mil millones de pesos.

Le pidió precisar cuánto había cubierto y cuánto faltaba por liquidar.

También abordó los litigios internacionales relacionados con TV Azteca, particularmente la disputa por bonos de deuda que enfrenta en Nueva York, donde acreedores reclaman más de 600 millones de dólares.

En su cuestionario, López Beltrán mencionó los señalamientos de los demandantes sobre una presunta transferencia de activos de la televisora hacia otra empresa, con el propósito de dificultar el cobro de las obligaciones financieras.

A esto sumó preguntas sobre un supuesto crédito de 240 millones de dólares contratado con Alter Bank, una institución financiera ubicada en Santa Lucía, en el Caribe.

Otro tema fue el litigio en Inglaterra relacionado con Black Cube, firma de inteligencia privada señalada por presuntas actividades de espionaje contra abogados de la contraparte del empresario.

Empleados, créditos de Elektra y comisiones por remesas

El enfrentamiento también alcanzó las prácticas comerciales de Grupo Salinas.

López Beltrán cuestionó los esquemas de contratación de trabajadores de las empresas del conglomerado y preguntó por qué algunos empleados presuntamente no están registrados en las compañías donde realmente desempeñan sus funciones.

Asimismo, criticó las tasas de interés y el costo anual total (CAT) de los créditos ofrecidos por Elektra, al considerar que pueden representar una carga elevada para consumidores con menores ingresos.

Finalmente, cuestionó el negocio de las remesas a través de la alianza comercial con Western Union y pidió transparentar las comisiones cobradas a los migrantes mexicanos y sus familias, así como las ganancias obtenidas por operaciones cambiarias.

Una disputa que pasó de las redes sociales a los cuestionamientos empresariales

El intercambio entre López Beltrán y Salinas Pliego comenzó con acusaciones cruzadas sobre el patrimonio del hijo del expresidente, sus viajes a Japón, sus gastos personales y sus presuntos vínculos con empresarios beneficiados por contratos gubernamentales.

El 3 de noviembre, Salinas Pliego respondió a los señalamientos de López Beltrán mediante publicaciones en X y le exigió explicar el origen de sus recursos.

La respuesta en video del morenista llevó el enfrentamiento a otro terreno: en lugar de limitarse a defender sus finanzas, convirtió su mensaje en un cuestionario sobre la historia empresarial, los litigios, las obligaciones fiscales y las relaciones del dueño de TV Azteca.

El resultado fue un choque que combina intereses económicos, confrontación política y acusaciones personales, con dos figuras que utilizan sus plataformas públicas para cuestionar la credibilidad de su adversario.

Por ahora, López Beltrán puso sobre la mesa decenas de interrogantes, pero sus preguntas no equivalen a pruebas de responsabilidad penal. La controversia también deja pendiente una respuesta de Salinas Pliego a los cuestionamientos que le fueron dirigidos.