Diferencias clave en política exterior entre Kamala Harris y Donald Trump, Lo que los define

Por Mario Victorino

La política exterior de Estados Unidos ha sido un tema de gran interés y debate tanto a nivel nacional como internacional. Las diferencias en las políticas y enfoques de Kamala Harris, actual vicepresidenta de Estados Unidos, y Donald Trump, expresidente, son notorias y reflejan dos visiones distintas sobre el papel de Estados Unidos en el mundo. A continuación, exploramos las principales diferencias en política exterior entre Kamala Harris y Donald Trump, según diversos analistas.

1. Enfoque Multilateral versus Unilateral

Kamala Harris: En su papel como vicepresidenta bajo la administración de Joe Biden, Kamala Harris ha enfatizado un enfoque multilateral en política exterior. Esto significa trabajar en estrecha colaboración con aliados y participar activamente en organizaciones internacionales como la OTAN, la ONU y el Acuerdo de París sobre el cambio climático. Harris apoya la idea de que Estados Unidos debe liderar en colaboración con otros países para abordar desafíos globales como la pandemia, el cambio climático y la proliferación nuclear.

Donald Trump: Durante su mandato, Donald Trump adoptó una política exterior más unilateral y nacionalista, marcada por su lema "América Primero". Trump retiró a Estados Unidos de varios acuerdos internacionales, incluido el Acuerdo de París y el acuerdo nuclear con Irán (JCPOA). Su enfoque se centró en priorizar los intereses nacionales, a menudo a expensas de las alianzas tradicionales y los compromisos multilaterales.

2. Derechos Humanos y Democracia

Kamala Harris: Promueve una política exterior que pone un fuerte énfasis en los derechos humanos y la promoción de la democracia. Bajo la administración Biden-Harris, Estados Unidos ha criticado a gobiernos que violan los derechos humanos y ha apoyado movimientos pro-democráticos en todo el mundo. Harris cree que la defensa de los derechos humanos es fundamental para la política exterior estadounidense.

Donald Trump: Fue criticado por no priorizar los derechos humanos en su política exterior. Trump mantuvo relaciones cordiales con varios líderes autoritarios, como Vladimir Putin de Rusia y Kim Jong-un de Corea del Norte, sin criticar públicamente sus prácticas de derechos humanos. Su administración priorizó las relaciones bilaterales basadas en intereses estratégicos y económicos más que en valores democráticos.

3. Relaciones con China y Rusia

Kamala Harris: Ha adoptado una postura firme contra China y Rusia, centrándose en temas como los derechos humanos, la ciberseguridad y la agresión militar. La administración Biden-Harris ha implementado sanciones y medidas para contrarrestar la influencia de estos países, pero también ha favorecido la diplomacia como una herramienta para manejar las tensiones y evitar conflictos.

Donald Trump: Si bien impuso aranceles y sanciones a China y Rusia, su enfoque a menudo parecía inconsistente. Trump osciló entre la confrontación económica y los intentos de mejorar las relaciones personales con los líderes de estos países. Fue criticado por ser más complaciente con Putin y por no confrontar adecuadamente a Rusia por su interferencia en las elecciones estadounidenses y otras acciones internacionales.

4. Acuerdos Comerciales y Económicos

Kamala Harris: Apoya la modernización de acuerdos comerciales que no solo favorezcan los intereses económicos de Estados Unidos, sino que también promuevan altos estándares laborales y ambientales. Harris es más propensa a trabajar con aliados para establecer reglas comerciales justas y equitativas en un esfuerzo por mantener un comercio global equilibrado.

Donald Trump: Su política comercial se caracterizó por un enfoque proteccionista. Renegoció acuerdos comerciales existentes, como el TLCAN, reemplazándolo con el USMCA (T-MEC), y utilizó aranceles como herramienta principal para presionar a otros países y proteger la industria estadounidense. Su enfoque se centró en reducir los déficits comerciales y proteger los empleos estadounidenses, a menudo mediante medidas unilaterales.

5. Diplomacia y Relaciones Internacionales

Kamala Harris: Favorece un enfoque diplomático y basado en alianzas, buscando reconstruir las relaciones con aliados tradicionales de Estados Unidos que se tensaron durante la administración Trump. Harris respalda el uso de la diplomacia para resolver conflictos internacionales, prevenir la proliferación nuclear y promover la estabilidad global.

Donald Trump: Su enfoque fue menos convencional y desestimó en ocasiones la diplomacia tradicional. Prefirió negociaciones directas y personales, como se vio en sus cumbres con Kim Jong-un. Además, Trump a menudo utilizó la presión económica y militar como principales herramientas de su política exterior, en lugar de recurrir a la diplomacia multilateral.

6. Cambio Climático y Medio Ambiente

Kamala Harris: Considera el cambio climático como una prioridad en la política exterior, apoyando el reingreso de Estados Unidos al Acuerdo de París y promoviendo acciones globales para combatir el cambio climático. Harris y la administración Biden han señalado que el cambio climático es una amenaza existencial que requiere cooperación internacional.

Donald Trump: Durante su presidencia, retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París y desreguló muchas políticas ambientales internas. Trump no priorizó el cambio climático en su agenda de política exterior, argumentando que las regulaciones ambientales podrían dañar la economía estadounidense y que los acuerdos internacionales eran injustos para Estados Unidos.

Las diferencias en política exterior entre Kamala Harris y Donald Trump reflejan dos enfoques distintos sobre cómo debería interactuar Estados Unidos con el mundo. Harris aboga por la cooperación multilateral, los derechos humanos y el combate al cambio climático, mientras que Trump prefirió un enfoque más unilateral y nacionalista, centrado en la protección de los intereses económicos y de seguridad de Estados Unidos. Estas diferencias continúan definiendo el debate sobre el papel de Estados Unidos en la política global y cómo se debe gestionar su liderazgo en el escenario internacional.