Sheinbaum exige “elementos suficientes” para investigar a Amílcar Olán

Por Mario Victorino

La presidenta Claudia Sheinbaum dejó en manos de la Fiscalía General de la República (FGR) la decisión de abrir una investigación contra el empresario Jorge Amílcar Olán Aparicio, luego de que un reportaje de TV Azteca difundiera imágenes que ubican al empresario en Lugano, Suiza.

Durante la conferencia matutina de este lunes 28 de septiembre, Sheinbaum fue cuestionada sobre si la Fiscalía debería iniciar una carpeta de investigación contra Olán, quien ha sido señalado en distintas investigaciones periodísticas por sus presuntos vínculos empresariales con personas cercanas a los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

La mandataria respondió que una investigación penal debe sustentarse en pruebas que relacionen a una persona con un posible delito y no únicamente en la difusión de información periodística.

“Cualquier persona que tenga una prueba de alguna ilegalidad, tiene que abrir una carpeta de investigación, pero no porque lo diga TV Azteca, sino porque haya pruebas que en efecto lo vinculen con un delito”, señaló.

Con ello, Sheinbaum evitó solicitar directamente a la FGR que iniciara una investigación contra Olán y sostuvo que corresponde a las fiscalías actuar cuando existan elementos suficientes.

Amílcar Olán reaparece en Suiza

La discusión surgió después de que TV Azteca difundiera un reportaje en el que aseguró haber localizado a Amílcar Olán en Lugano, Suiza.

El material periodístico mostró al empresario en ese país y señaló que fue localizado por un equipo encabezado por el reportero Irving Pineda. De acuerdo con el propio medio, Olán fue buscado para responder a los señalamientos que se han formulado en su contra, pero no concedió una entrevista.

La localización del empresario volvió a colocar su nombre en el debate público después de varias semanas en las que circularon versiones sobre su paradero.

La situación también ocurre después de que la propia FGR negara, a mediados de septiembre, que existieran órdenes de aprehensión o investigaciones en curso contra Olán y Andrés Manuel López Beltrán. La fiscal general, Ernestina Godoy, respondió entonces que “no hay nada” respecto de ambos casos.

Por ello, la declaración de Sheinbaum de este lunes adquiere relevancia: la presidenta no anunció una nueva investigación ni instruyó públicamente a la Fiscalía a abrir una carpeta, sino que condicionó esa actuación a la existencia de elementos que permitan establecer un posible delito.

Los señalamientos contra el empresario

Amílcar Olán ha sido mencionado durante los últimos años en diversas investigaciones periodísticas relacionadas con contratos públicos, suministro de materiales para obras de infraestructura y presuntas operaciones vinculadas con el llamado huachicol fiscal.

El empresario también es conocido por su cercanía con Andrés Manuel López Beltrán. El propio hijo del expresidente ha reconocido públicamente que Olán es amigo de sus hermanos. Investigaciones periodísticas han documentado además relaciones empresariales y sociales entre Olán y personas del entorno de los hijos de López Obrador.

Sin embargo, es importante distinguir entre los señalamientos publicados en medios y una responsabilidad penal acreditada por una autoridad judicial.

En septiembre, la FGR sostuvo públicamente que no existía una investigación ni una orden de aprehensión contra Olán. Esa postura constituye el antecedente inmediato a la pregunta formulada este lunes a Sheinbaum.

Las acusaciones sobre contratos y huachicol fiscal

Entre los señalamientos que han rodeado al empresario se encuentran reportes sobre su participación en negocios relacionados con el suministro de balasto para obras ferroviarias durante el sexenio de López Obrador.

También se han difundido grabaciones atribuidas a Olán en las que habla de sus relaciones empresariales y de supuestos contactos con personas cercanas a proyectos federales. Esas grabaciones fueron difundidas originalmente por investigaciones periodísticas y han sido objeto de controversia.

El nombre de Olán también apareció relacionado con la empresa Portacelis Gas and Oil, señalada en reportes periodísticos por presuntas irregularidades fiscales relacionadas con la importación de combustibles. Esos señalamientos, al igual que los relacionados con los contratos públicos, deben distinguirse de una determinación judicial de responsabilidad.

Los hermanos López Beltrán han rechazado anteriormente acusaciones periodísticas relacionadas con sus supuestos vínculos con negocios y contratos gubernamentales y han sostenido que no tienen participación en las decisiones de la administración pública.

Sheinbaum: las fiscalías deben actuar con pruebas

La respuesta de Sheinbaum se centró en el criterio que, según explicó, debe seguirse para iniciar una investigación.

La presidenta sostuvo que las fiscalías federal y estatales tienen la obligación de investigar cuando existen elementos que relacionen a una persona con un delito, pero descartó que la sola publicación de un medio sea suficiente para determinar la apertura de una carpeta.

La postura implica que la localización de Olán en Suiza, por sí misma, no constituye para el Gobierno federal una prueba de la comisión de un delito.

El debate, por tanto, se desplaza hacia una cuestión distinta: si existen elementos documentales, financieros o de otra naturaleza que permitan a la FGR establecer una posible conducta delictiva.

“Que la Fiscalía actúe como debe de actuar siempre”, respondió Sheinbaum al ser cuestionada sobre si solicitaría directamente una investigación contra el empresario.

La FGR mantiene una postura distinta a los señalamientos políticos

Hasta ahora, la Fiscalía General de la República no ha informado públicamente que haya abierto una nueva carpeta contra Amílcar Olán derivada de las acusaciones que nuevamente han cobrado fuerza tras su localización en Suiza.

La declaración de Ernestina Godoy del 17 de septiembre, en la que negó investigaciones y órdenes de aprehensión contra Olán y Andy López Beltrán, es el pronunciamiento público más reciente de la Fiscalía citado en los reportes consultados.

Esto coloca el caso en un punto de contraste entre los señalamientos difundidos por medios de comunicación y la posición formal que hasta ahora ha expresado la autoridad ministerial.

La nueva información sobre el paradero de Olán abre nuevamente el debate, pero no modifica por sí sola su situación jurídica.

¿Qué sigue para Amílcar Olán?

Después de la declaración presidencial, cualquier eventual investigación dependerá de que la FGR u otra autoridad ministerial determine que existen elementos que permitan establecer la posible comisión de un delito.

Sheinbaum no anunció una orden para investigar al empresario ni confirmó que exista actualmente una carpeta penal en su contra.

El caso permanece, por ahora, marcado por los señalamientos periodísticos, las acusaciones políticas y la posición de la Fiscalía, que previamente negó tener una investigación abierta contra Olán.

La localización del empresario en Suiza vuelve a poner su nombre en el centro de la discusión pública, pero la pregunta que queda pendiente es si las autoridades cuentan con elementos jurídicos suficientes para transformar los señalamientos en una investigación formal.