Julio Scherer rompe el silencio: Revela el momento exacto en que AMLO decidió "radicalizarse"
Julio Scherer revela por qué dejó a AMLO: Rechazó ser Ministro de la SCJN por ilegalidad y advirtió una "radicalización" que cerró las puertas al diálogo.
Por Mario Victorino
Tras años de discreción institucional, Julio Scherer Ibarra, exconsejero Jurídico de la Presidencia, ha roto el silencio sobre los verdaderos motivos que lo alejaron del círculo más cercano de Andrés Manuel López Obrador. En una serie de declaraciones que sacuden el tablero político, Scherer detalla una propuesta que habría puesto en jaque la división de poderes: la oferta de una silla en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a cambio de no abandonar el gobierno.
La oferta "imposible" en la Corte
De acuerdo con el testimonio de Scherer, en el punto más álgido de las tensiones internas del gabinete en 2021, el entonces presidente López Obrador intentó retenerlo con una propuesta de alto calibre. "Sé ministro", habrían sido las palabras del mandatario. Sin embargo, Scherer afirma que su respuesta fue un rotundo rechazo, fundamentado en la inviabilidad jurídica del movimiento.
El exconsejero explica que aceptar dicho cargo bajo esas condiciones habría sido éticamente cuestionable y jurídicamente imposible, dado el diseño constitucional de los nombramientos y la necesaria independencia que el cargo requiere. Esta negativa marcó el inicio de un distanciamiento irreversible entre el "abogado del presidente" y su jefe político.
El giro hacia la radicalización
Más allá de la anécdota jurídica, Scherer ofrece un diagnóstico profundo sobre el cambio de rumbo en la administración federal. Según su relato, el 2021 fue el año de la metamorfosis: el momento en que López Obrador optó por cerrar las puertas a la negociación y endurecer su postura política.
"Cuando el presidente decide cerrarse, me voy", sentenció Scherer, sugiriendo que su papel como puente entre el Ejecutivo y otros sectores (incluido el Poder Judicial y la iniciativa privada) dejó de ser valorado por un mandatario que buscaba una ejecución de poder más directa y sin matices. Scherer describe un entorno donde la moderación fue interpretada como deslealtad, lo que finalmente hizo insostenible su permanencia en el Palacio Nacional.
El costo de la salida
La renuncia de Scherer en septiembre de 2021 no fue un evento aislado; desencadenó una serie de auditorías, investigaciones y ataques mediáticos que el propio exconsejero ha tenido que sortear. Al romper el silencio, Scherer no solo defiende su gestión, sino que pone en evidencia las grietas de un sistema que, según sus palabras, prefirió la radicalización sobre la construcción de consensos legales.