Inocente vs. No culpable: ¿Cuál es la diferencia en el sistema legal?
En el ámbito legal, los términos “inocente” y “no culpable” pueden parecer similares, pero tienen significados distintos.
REDACCIÓN.
En el ámbito legal, los términos “inocente” y “no culpable” pueden parecer similares, pero tienen significados distintos. Vamos a explorar estas diferencias:
1. Inocente:
Cuando alguien es declarado “inocente”, significa que se ha demostrado que no cometió el delito del que se le acusaba. Las pruebas presentadas por la defensa son claras e irrefutables, y tanto el jurado como la fiscalía retiran las acusaciones. El principio de inocencia establece que una persona se considera inocente hasta que se pruebe su culpabilidad en un juicio.
2. No culpable:
Por otro lado, ser declarado “no culpable” no necesariamente implica que sea “inocente”. Este veredicto se da cuando no se puede demostrar más allá de una duda razonable que la persona acusada cometió el delito. Aunque quedan evidencias que apuntan a su responsabilidad, no hay pruebas suficientes para sustentar la culpabilidad. Además, un sospechoso puede ser declarado no culpable si cometió el delito bajo un atenuante, como un cuadro psicótico o incapacidad mental .
En resumen, la “inocencia” se refiere a la ausencia total de culpa, mientras que “no culpable” indica que no se ha probado suficientemente la responsabilidad en el hecho juzgado. Ambos términos son fundamentales en el sistema legal y garantizan la justicia y los derechos de los acusados.