¡Corrupción dentro de la Fiscalía! Investigan a 14 funcionarios por casos de despojo en CDMX

Por Mario Victorino

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CDMX) abrió ocho carpetas de investigación contra 14 servidores públicos señalados por posibles actos de corrupción y omisiones relacionados con casos de despojo de inmuebles en la capital.

La fiscal capitalina, Bertha Alcalde Luján, informó que las investigaciones fueron iniciadas entre el 5 y el 23 de agosto y actualmente se encuentran bajo seguimiento de Asuntos Internos. Hasta el momento, aclaró, ninguno de los funcionarios involucrados ha recibido una sanción.

El anuncio ocurre mientras la Fiscalía mantiene una estrategia para combatir el despojo de inmuebles y revisar no sólo la actuación de quienes participan directamente en este delito, sino también el desempeño de los servidores públicos encargados de investigar y atender las denuncias.

FGJ investiga a ministerios públicos y agentes de la PDI

Durante una conferencia de prensa, Bertha Alcalde explicó que las investigaciones contra los 14 funcionarios derivaron de diferentes situaciones detectadas en la atención de casos de despojo.

Entre las principales causas se encuentran presuntas omisiones en el cumplimiento de sus funciones, aunque también se revisan posibles actos de corrupción.

La fiscal capitalina señaló que Asuntos Internos es el área encargada de dar seguimiento a los expedientes y determinar si existen responsabilidades administrativas o de otra naturaleza.

La revisión alcanza a ministerios públicos y agentes de la Policía de Investigación (PDI), debido a que su actuación resulta fundamental para integrar las carpetas relacionadas con la ocupación ilegal de inmuebles.

Por ahora, la Fiscalía no ha determinado que los 14 servidores públicos sean responsables de algún delito. Las carpetas continúan en investigación y será a partir de los resultados de las indagatorias cuando se establezca si existieron conductas sancionables.

Despojos en CDMX: 214 denuncias en menos de un mes

El número de investigaciones internas coincide con un periodo en el que la Fiscalía recibió 214 denuncias relacionadas con el delito de despojo.

Los casos fueron registrados entre el 5 y el 23 de agosto, de acuerdo con el balance presentado por Bertha Alcalde.

De las 214 denuncias, 130 continúan bajo revisión para determinar si efectivamente se acredita el delito.

En cinco casos se estableció que hubo violencia, mientras que otros 29 fueron identificados como despojos sin violencia. En otros 50 casos no se acreditó la comisión del ilícito.

La diferencia entre las denuncias recibidas y los casos en los que se acredita el delito refleja uno de los principales retos para las autoridades: determinar, a partir de las pruebas disponibles, cuándo una disputa relacionada con un inmueble constituye realmente un despojo.

Así operan los despojos de inmuebles en la capital

Bertha Alcalde explicó que en la Ciudad de México predomina un modus operandi que generalmente no implica violencia.

De acuerdo con la fiscal, se trata de una operación furtiva en la que los responsables ingresan o toman posesión de un inmueble y cambian las cerraduras para impedir que los propietarios o legítimos ocupantes puedan acceder.

Aunque existen casos en los que los despojadores recurren a la violencia, la Fiscalía ha identificado que una parte importante de estos hechos ocurre sin enfrentamientos físicos.

El cambio de chapas puede convertirse así en uno de los primeros indicios de una ocupación ilegal, especialmente cuando los propietarios encuentran que ya no pueden ingresar a su vivienda, local comercial o inmueble.

La investigación de estos casos requiere determinar quién tenía la posesión legítima del inmueble, cómo ocurrió la ocupación y cuáles fueron las circunstancias que permitieron que terceras personas tomaran el control.

Cuauhtémoc, GAM y Venustiano Carranza concentran casos

Entre las alcaldías con mayor número de casos reportados durante el periodo analizado destacan Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero y Venustiano Carranza.

Cuauhtémoc concentró siete casos, mientras que Gustavo A. Madero registró cinco y Venustiano Carranza tres.

Estas demarcaciones forman parte de las zonas donde la Fiscalía ha reforzado la atención de denuncias relacionadas con el despojo y otros conflictos vinculados con inmuebles.

La concentración de casos también forma parte de la información que las autoridades utilizan para definir acciones de prevención, atención jurídica y seguimiento de investigaciones.

Hay 35 detenidos y 32 órdenes de aprehensión por despojo

Como parte de las acciones implementadas contra este delito, la Fiscalía reportó 35 personas detenidas en flagrancia durante el periodo referido.

Además, existen 32 órdenes de aprehensión contra personas señaladas como posibles responsables de despojos.

La Fiscalía también informó que se han realizado 21 judicializaciones, 38 aseguramientos y se han devuelto 10 inmuebles a sus legítimos propietarios o poseedores, como parte de las acciones contra este delito.

Estos resultados forman parte de una estrategia que busca atender el problema desde diferentes frentes, desde la investigación y detención de presuntos responsables hasta la recuperación de los inmuebles.

Fiscalía devuelve 10 inmuebles y realiza 38 aseguramientos

La recuperación de propiedades es uno de los puntos centrales de la estrategia de la FGJ.

De acuerdo con el balance presentado por la fiscal capitalina, durante el periodo analizado se concretaron 38 aseguramientos y se logró la devolución de 10 inmuebles.

Estas acciones requieren acreditar previamente las condiciones jurídicas de cada propiedad y determinar las circunstancias en las que ocurrió la ocupación.

El objetivo es evitar que los procesos relacionados con el despojo se prolonguen indefinidamente y brindar una respuesta a quienes denuncian haber perdido la posesión de un inmueble.

FGJ utiliza mecanismos alternativos para resolver casos

La estrategia de la Fiscalía también contempla los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC), particularmente en aquellos casos donde las partes aceptan resolver el conflicto mediante un acuerdo.

Durante el periodo informado, 136 denuncias fueron canalizadas a estos mecanismos.

De ellas, se concretaron 27 acuerdos reparatorios.

Bertha Alcalde explicó que esta vía permite que personal especializado dialogue con las partes involucradas para buscar una solución al conflicto, siempre que legalmente sea posible y exista voluntad de quienes participan.

El objetivo es evitar que todos los casos tengan que llegar necesariamente a un proceso penal prolongado cuando existen condiciones para alcanzar una solución mediante un acuerdo.

¿Qué pasará con los 14 funcionarios investigados?

Las ocho carpetas de investigación abiertas contra los 14 servidores públicos continuarán bajo seguimiento de Asuntos Internos.

La Fiscalía deberá determinar si las presuntas omisiones o posibles actos de corrupción constituyen faltas administrativas, delitos o conductas que ameriten algún otro tipo de responsabilidad.

Por el momento, Bertha Alcalde dejó claro que no existe una sanción contra los funcionarios señalados.

La investigación interna representa además un intento por revisar la actuación de las propias instituciones encargadas de combatir el despojo, particularmente en un delito donde la actuación de ministerios públicos y agentes de investigación puede resultar determinante.

Mientras avanzan estas indagatorias, la Fiscalía capitalina mantiene abiertas las investigaciones sobre los 214 casos de despojo registrados durante el periodo y trabaja en la identificación de responsables, recuperación de inmuebles y resolución de controversias.