Taddei dijo que no renunciaría al INE y después anunció su salida por comunicado, revela consejero
Martín Faz reveló que Guadalupe Taddei negó ante consejeros que pensara renunciar al INE y después anunció su salida sin avisarles.
Por Mario Victorino
La salida de Guadalupe Taddei de la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) tomó por sorpresa a integrantes del Consejo General, quienes, de acuerdo con el consejero Martín Faz, habían recibido de la funcionaria la garantía de que serían los primeros en conocer cualquier decisión relacionada con su permanencia en el cargo.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, este lunes 26 de octubre, Faz relató que Taddei había negado tener intenciones de renunciar durante una reunión en la que varios consejeros le reclamaron la falta de comunicación sobre la crisis que enfrentaba el organismo.
Según el consejero, el encuentro se produjo ante la incertidumbre generada por los cuestionamientos sobre contrataciones y proveedores del instituto, así como por los posibles cambios en su conducción.
“Ella evadió el tema, aseguró que era un tema político, que ella no estaba pensando en renunciar y, además, dijo que, si algo pasara, seríamos los primeros en saberlo”, relató Faz.
Sin embargo, al día siguiente, los integrantes del Consejo General se enteraron de la decisión mediante un comunicado de prensa, afirmó el consejero. La forma en que se anunció la salida contrastó con la garantía que, según su testimonio, Taddei había ofrecido a sus compañeros.
Reclamos por falta de comunicación en el INE
De acuerdo con Faz, la reunión evidenció las diferencias entre la presidencia del instituto y varios integrantes del Consejo General, quienes buscaban conocer la situación de Taddei y las posibles consecuencias de la polémica que rodeaba al organismo.
El reclamo no se limitaba a la posibilidad de una renuncia. Los consejeros también necesitaban claridad sobre las decisiones institucionales en un momento especialmente delicado para el INE, que se prepara para las elecciones de 2027.
La falta de información sobre una eventual salida de la presidencia podía generar incertidumbre administrativa y política, particularmente por la necesidad de mantener en marcha los trabajos de organización electoral.
El testimonio de Faz puso el foco en la relación interna del Consejo General y en la manera en que se comunicaban las decisiones de la presidencia. Su versión también abrió interrogantes sobre el nivel de coordinación entre los consejeros ante una crisis que involucraba la credibilidad del organismo.
La polémica por los contratos y proveedores
La renuncia de Taddei se produjo después de que surgieran señalamientos sobre contratos públicos, relaciones con proveedores y posibles conflictos de interés en el entorno del INE.
La Auditoría Superior de la Federación anunció que revisaría indicios de posibles irregularidades en contrataciones relacionadas con organismos electorales y empresas proveedoras. La apertura de estas revisiones no implica que las personas señaladas hayan cometido delitos; corresponde a las autoridades determinar si existieron anomalías y, en su caso, fincar responsabilidades.
La controversia aumentó la presión sobre la presidencia del instituto y provocó cuestionamientos acerca de los controles internos, la transparencia de las adjudicaciones y la rendición de cuentas.
En ese contexto, el relato de Faz añadió un nuevo elemento a la crisis: además de los señalamientos sobre contrataciones, surgieron críticas sobre la comunicación entre la presidenta y el resto del Consejo General.
Un relevo en plena preparación de las elecciones de 2027
La salida de Taddei ocurre mientras el INE desarrolla los trabajos preparatorios del proceso electoral 2026-2027, en el que se renovará la Cámara de Diputados y se celebrarán elecciones locales en distintas entidades.
La Cámara de Diputados deberá intervenir en el procedimiento para designar a quien ocupe la presidencia del Consejo General, conforme a las disposiciones constitucionales y legales aplicables.
El relevo tendrá que garantizar la continuidad de las tareas administrativas y electorales, además de atender las exigencias de transparencia que surgieron durante la gestión de Taddei.
La controversia también plantea un desafío para la cohesión interna del organismo. La coordinación entre la presidencia y las consejerías será importante para evitar que las diferencias administrativas afecten la preparación de los comicios.
La salida de Taddei abre nuevas interrogantes
El testimonio de Martín Faz coloca bajo escrutinio la manera en que Guadalupe Taddei comunicó su decisión de abandonar la presidencia del INE.
De acuerdo con su versión, la consejera presidenta negó que tuviera previsto renunciar y aseguró que sus compañeros serían los primeros en conocer cualquier novedad. Sin embargo, el anuncio posterior llegó mediante un comunicado de prensa.
La discrepancia entre lo expresado durante la reunión y la forma en que se comunicó la salida alimenta las preguntas sobre la conducción interna del instituto, en un momento en que la transparencia y la estabilidad institucional resultan fundamentales.
La renuncia, por sí misma, no determina responsabilidades sobre las controversias relacionadas con los contratos. Esas cuestiones deberán esclarecerse por las vías correspondientes.
Mientras tanto, el INE enfrenta dos tareas inmediatas: garantizar la continuidad de la organización electoral y recuperar la confianza en sus procedimientos, tanto dentro del Consejo General como ante la ciudadanía.