“¿Está dimensionando la tragedia?”: presidente de Colombia recibe críticas tras terremoto
belardo de la Espriella enfrenta críticas por la respuesta al terremoto de Colombia, especialmente por la ayuda internacional y el rescate.
Por Mario Victorino
El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, enfrenta cuestionamientos por la respuesta de su gobierno al terremoto de magnitud 7.4 que sacudió el occidente del país el pasado 10 de agosto y que ha dejado una emergencia de grandes proporciones.
Las críticas se concentran principalmente en dos aspectos: la actitud mostrada por el mandatario durante sus primeras intervenciones públicas y la decisión inicial de su gobierno de no aceptar equipos internacionales de búsqueda y rescate, pese a que distintos países ofrecieron ayuda.
La controversia ha provocado pronunciamientos de legisladores y figuras políticas, entre ellas María José Pizarro, Mafe Carrascal, Alejandra Omaña y David Racero, quienes reclamaron al gobierno colombiano que permitiera el ingreso de equipos especializados.
Al mismo tiempo, el gobierno de De la Espriella ha defendido su actuación y ha asegurado que Colombia cuenta con capacidades propias para atender la emergencia, aunque posteriormente comenzó a coordinar la llegada de ayuda internacional.
Críticas por la actitud del presidente durante la emergencia
Uno de los primeros elementos que provocó críticas fueron imágenes del presidente Abelardo de la Espriella durante sus apariciones públicas después del terremoto.
En redes sociales comenzaron a circular imágenes en las que el mandatario aparece sonriendo y realizando gestos que algunos usuarios consideraron poco apropiados para un momento en el que Colombia enfrentaba una tragedia con víctimas mortales, heridos y cientos de personas desaparecidas.
La polémica se produjo mientras equipos de emergencia trabajaban en distintas zonas del país para localizar sobrevivientes entre los escombros.
El cuestionamiento no se limitó a usuarios de redes sociales. La respuesta general del gobierno comenzó a generar una discusión política sobre la capacidad de la nueva administración para enfrentar su primera gran emergencia nacional.
María José Pizarro exige aceptar ayuda internacional
Entre las voces críticas se encuentra María José Pizarro, integrante del Pacto Histórico, quien reclamó al gobierno de De la Espriella que solicitara y aceptara la ayuda internacional disponible.
La legisladora cuestionó que Colombia no recurriera inmediatamente a todos los recursos que otros países estaban ofreciendo para enfrentar la emergencia.
El reclamo se produjo en un momento particularmente sensible, debido a que las primeras horas posteriores a un terremoto son consideradas fundamentales para localizar personas que pudieran permanecer con vida bajo los escombros.
La postura de Pizarro se sumó a la de otros integrantes de la oposición que pidieron al gobierno utilizar todos los recursos disponibles para las labores de rescate.
Mafe Carrascal también cuestiona al gobierno
Otra de las voces que cuestionó la actuación del Ejecutivo fue María Fernanda “Mafe” Carrascal, representante del Pacto Histórico.
Carrascal exigió que se permitiera el ingreso de brigadas internacionales y cuestionó que el gobierno limitara inicialmente la llegada de equipos extranjeros especializados en búsqueda y rescate.
Su reclamo se produjo mientras distintas naciones ofrecían enviar personal especializado, médicos, rescatistas y otros recursos para apoyar a las autoridades colombianas.
La legisladora sostuvo que, ante una emergencia de esta magnitud, debía aprovecharse toda la ayuda disponible.
Alejandra Omaña pregunta cuándo llegará la ayuda
También se pronunció Alejandra Omaña, conocida como Amaranta Hank, senadora del Pacto Histórico.
La legisladora cuestionó públicamente al gobierno sobre el momento en que solicitaría ayuda internacional para atender la emergencia.
Sus críticas se sumaron a una serie de mensajes de integrantes de la oposición que reclamaban mayor apertura hacia equipos extranjeros de rescate.
La discusión adquirió mayor relevancia debido a que países como México, Estados Unidos, El Salvador y otras naciones habían manifestado su disposición para colaborar.
David Racero reclama medidas para enfrentar la crisis
El senador David Racero también se sumó a los cuestionamientos.
El legislador pidió al gobierno adoptar medidas extraordinarias para enfrentar la emergencia y reclamó una respuesta institucional acorde con la magnitud de los daños provocados por el terremoto.
Las críticas de los integrantes del Pacto Histórico reflejan además la tensión política entre el nuevo gobierno de De la Espriella y sectores vinculados al anterior gobierno de Gustavo Petro.
Sin embargo, el debate sobre la respuesta al terremoto ha trascendido la disputa partidista debido a la gravedad de la emergencia.
¿Colombia rechazó la ayuda internacional?
Uno de los puntos más controvertidos fue la decisión inicial de no aceptar determinados equipos internacionales de búsqueda y rescate.
De acuerdo con información publicada por El País, la decisión estuvo relacionada con las recomendaciones de Javier Pava, entonces director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
Pava habría argumentado que Colombia contaba con suficiente capacidad de rescate, incluyendo 23 grupos USAR, especializados en búsqueda y rescate urbano.
La postura generó críticas porque diversos países habían ofrecido equipos adicionales.
Según reportes, la situación cambió posteriormente con la llegada de David Tamayo a la dirección de la UNGRD, tras lo cual Colombia comenzó a aceptar equipos internacionales de rescate.
Nayib Bukele confirmó que Colombia pidió únicamente insumos
La polémica también fue alimentada por declaraciones del presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
El mandatario salvadoreño explicó que Colombia había solicitado ayuda humanitaria principalmente en forma de insumos y que, de acuerdo con la información recibida por su gobierno, las autoridades colombianas consideraban que contaban con suficientes equipos de emergencia desplegados.
El Salvador anunció entonces el envío de ayuda humanitaria, mientras mantenía disponible su capacidad de rescate en caso de que Colombia la solicitara.
La declaración de Bukele fue relevante porque confirmó públicamente que, al menos inicialmente, el gobierno colombiano estaba priorizando la recepción de suministros sobre el despliegue de brigadas extranjeras.
Jens Laerke y la ONU también entran en la polémica
Otro nombre relevante en la discusión es el de Jens Laerke, portavoz de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas.
La ONU señaló que estaba preparada para apoyar a Colombia en caso de que el gobierno solicitara asistencia internacional.
La discusión alrededor de la ayuda internacional se produjo mientras distintos gobiernos ofrecían equipos de búsqueda, rescate, médicos y suministros.
Posteriormente, Colombia comenzó a coordinar la recepción de apoyo extranjero.
Este miércoles, por ejemplo, una brigada de 10 rescatistas estadounidenses llegó al país como parte de la ayuda internacional, lo que evidencia el cambio en la postura inicial respecto a la participación de equipos extranjeros.
China también pidió claridad sobre la coordinación
En medio de la confusión sobre la recepción de ayuda internacional, Zhu Jingyang, embajador de China en Bogotá, pidió públicamente claridad sobre quién sería el funcionario encargado de coordinar las ofertas de asistencia extranjera.
El diplomático solicitó que el gobierno colombiano identificara al responsable de recibir y canalizar los ofrecimientos internacionales para apoyar a las víctimas del terremoto.
La declaración reflejó la incertidumbre que existía durante las primeras horas respecto a qué tipo de ayuda estaba dispuesto a recibir el gobierno colombiano.
Gobierno de Abelardo de la Espriella niega haber rechazado la ayuda
Ante las críticas, el gobierno colombiano rechazó la versión de que hubiera bloqueado de manera generalizada la ayuda internacional.
La administración de De la Espriella ha sostenido que no se rechazó la ayuda humanitaria, sino que se establecieron criterios para determinar qué tipo de apoyo era necesario y qué equipos podían incorporarse a las labores de emergencia.
El gobierno ha argumentado que Colombia dispone de personal especializado y que la recepción de equipos extranjeros debe realizarse bajo criterios de certificación y coordinación.
De acuerdo con reportes recientes, Colombia ya comenzó a recibir apoyo de diferentes países, incluidos Estados Unidos, México, El Salvador y Ecuador.
México ofreció rescatistas, pero Colombia priorizó otro tipo de ayuda
La polémica también alcanzó a México.
El gobierno mexicano ofreció ayuda para atender la emergencia y envió recursos humanitarios a Colombia. Sin embargo, la brigada mexicana de rescate no fue inicialmente aceptada para participar directamente en las labores de búsqueda de sobrevivientes.
La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que México mantenía su disposición de ayudar a Colombia.
Posteriormente, el gobierno colombiano comenzó a coordinar la llegada de equipos extranjeros, mientras México continuó con el envío de ayuda humanitaria.
Un terremoto que pone a prueba al nuevo gobierno
La magnitud de la emergencia convierte al terremoto en la primera gran prueba para la administración de Abelardo de la Espriella.
El sismo de magnitud 7.4 golpeó distintas zonas del occidente colombiano y provocó daños graves en ciudades como Cali, Pereira y Quibdó.
El balance actualizado reportado este jueves asciende a al menos 265 personas fallecidas y cerca de 500 desaparecidas, mientras continúan las labores de rescate y remoción de escombros.
La situación es particularmente crítica porque las primeras 72 horas después de un terremoto son consideradas fundamentales para encontrar sobrevivientes.
Conforme pasan los días, las posibilidades de localizar personas con vida disminuyen, lo que ha incrementado la presión sobre las autoridades.
De la controversia a la recepción de ayuda internacional
Aunque la discusión comenzó con las críticas por la actitud del presidente y la negativa inicial a aceptar determinados equipos extranjeros, la situación ha evolucionado.
El gobierno colombiano comenzó a recibir ayuda internacional y anunció medidas para enfrentar la reconstrucción.
De la Espriella también anunció la creación de un fondo de reconstrucción y declaró una emergencia económica para hacer frente a los daños provocados por el terremoto.
El presidente enfrenta ahora el reto de demostrar que la respuesta de su gobierno puede estar a la altura de una tragedia que ha dejado cientos de víctimas y miles de familias afectadas.
Mientras continúan los trabajos de rescate, las críticas de María José Pizarro, Mafe Carrascal, Alejandra Omaña y David Racero, así como las declaraciones de funcionarios y representantes internacionales, mantienen bajo escrutinio la actuación del gobierno.
Por ahora, la emergencia continúa y el debate político también: mientras la administración de De la Espriella defiende sus decisiones, sus críticos sostienen que Colombia debió aceptar desde el primer momento toda la ayuda disponible para buscar sobrevivientes.